С целью привлечения клиентов на длительное сотрудничество, медицинским центром физическому лицу была оказана первая бесплатная медицинская услуга - массаж лица. После оказания услуги ему было предложено заключить договор на оказание комплекса оздоровительных процедур с предварительной оплатой услуг за счет заемных средств. В процессе были задействованы несколько аффилированных (взаимосвязанных) фирм.

1. Клиентом был заключен договор займа с микрофинансовой организацией, согласно которому заем выдан на оплату медицинских услуг с зачислением на банковский счет клиента, указанный в договоре.

2. Клиентом заключен договор банковского счета с банком, куда зачислена сумма займа. Согласно условиям этого договора клиент подписал заявление об установлении ему электронной подписи, возможностью использовать данную электронную подпись при осуществлении переводов между аффилированными лицами без участия клиента.

3. Заключен договор оказания медицинских услуг, согласно которому Медицинский центр оказывает услуги клиенту,  клиент оплачивает авансом стоимость комплекса услуг полностью за счет заемных средств, а получателем денежных средств является фирма А, которая не является стороной  договора. (в договоре после подписей имеется отметка о наименовании организации -получателе денежных средств).  

В последующем, пользуясь электронной подписью клиента, банк зачислил денежные средства со счета клиента на счет фирмы А.

После получения нескольких процедур клиент изъявил желание расторгнуть договор, возвратить сумму аванса и погасить заем. На деле оказалось все не так просто. Проценты на сумму займа накручивались. Получилось, как в миниатюре у знаменитого Аркадия Райкина: один пришивает  карман пиджака, другой- пуговицы, а третий - рукава, а в целом за костюм не отвечает никто. Задействование нескольких фирм практически вокруг одного дела преследовало цель - затруднить    клиенту расторгать договор и обратно забрать свои деньги. Клиент плохо ориентировался в финансовых вопросах потому при подписании указанных документов у него не возникали вопросы. После долгих попыток разрешить проблему,он обратился к нам за юридической помощью.

По данному делу нами была проделана работа по распутыванию этой запутанной схемы. В процессе изучения дела нам стало ясно, что в центре этих схемных сделок стоял банк, хотя на первый взгляд он был посредником. Потому мы начали дело с востребования выписки из лицевого банковского счета на который должны были зачислены заемные средства и копий платежных документов по переводу денег на счет фирмы А.    

В результате проделанной нами работы Октябрьским районным судом г. Уфы было принято решение взыскать  в пользу истца сумму денежных средств, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, сумму за моральный ущерб и возмещение судебных расходов.